MELCHOR OCAMPO HUMANISTA

Melchor Ocampo es uno  de los 125 Municipios del Estado de México, en el que se llevará  acabo elecciones, para renovar integrantes del Ayuntamiento, esto es, a un presidente municipal, un síndico y seis regidores.

El Municipio se conforma por una población de 50 mil habitantes, la elección pasada celebrada en el año 2012, la diferencia entre el segundo y tercer lugar, fue de apenas 0.17% y 1.28% respectivamente; de tal forma, que con una diferencia de apenas 45 votos, el candidato priísta Isidro Rivas Juárez, logró por tercera vez, acceder a la presidencia municipal de Melchor Ocampo, Estado de México. Quedando en segundo y tercer lugar, los candidatos del PAN y de la coalición PRD y PT.

¿Que representa el Municipio de Melchor Ocampo?, algo así como un presupuesto anual de 122 millones de pesos. Además, la posibilidad de quien sea el Presidente Municipal, tenga las facultades para designar a un Secretario, a un Tesorero, a un “Coordinador de Fomento al Empleo”,  unos diez Directores, un Contralor Interno y un Titular de Información Pública, que por cierto, nada informa. De esa pequeña estructura, se puede nombrar a la esposa e hija del Presidente, como funcionarias del DIF y al yerno de éste, como Tesorero. ¿Estará prohibido eso?.

Nos encontramos ante un ayuntamiento, donde la opacidad y la falta de transparencia de sus gobernantes, despierta serias dudas sobre posibles actos de corrupción, prepotencia, nepotismo e influyentismo en el municipio. Gobierno que encabeza, el “dictador”, quien durante el mes abril del 2014, el diario “Punto de Expresión”, lo denunció de haber viajado con todo y gastos pagados, al “Foro Urbano Mundial” celebrado del 5 al 11 de abril en Colombia, acompañado éste de los regidores, así como del Secretario del Ayuntamiento. Sin olvidar desde luego, a su esposa la presidenta del DIF, quien son además, presidenta y directora del DIF.

Viaje a Colombia, del que se desconoce que aportaciones hicieron los concejales del Municipio, al menos que hayan explicado sobre la pobreza y la corrupción en la que se encuentra el Municipio.

En Melchor Ocampo se calcula que existen 11,300 viviendas. De los cuales, la información proporcionada por el Órgano Superior de Fiscalización del Estado de México reporta que el 68% de las viviendas cuentan con agua potable, el 79% con calles pavimentadas, el 69% con drenaje; así pues, por otra parte, la información proporcionada por el INEGI, reporta también los siguientes índices, el 3% de la población no cuenta con servicio de energía eléctrica, el 95% de los hogares cuentan con televisión, el 62%con lavadora y un 26% con computadora.

Melchor Ocampo es un municipio sostenido por la federación; es decir, no es un municipio que genera riqueza, sino por el contrario, además de tener habitantes pobres, empobrece también a la federación. Eso último  no es malo, finalmente, para eso es el pacto federal, sin embargo, lo que si representa una vergüenza es que los recursos públicos con los cuales se maneja dicho municipio, el 90% provengan de la federación. Sin omitir desde luego, que el 40% de los recursos del municipio, terminan destinándose no para abatir la pobreza en la que viven de sus muchos pobladores, sino para pagar la deuda municipal.

Pero aun, resulta también vergonzosos que en Melchor Ocampo, un municipio que se encuentra cerca de la Ciudad de México, existan por lo menos 3,000 hogares, donde no se cuente con agua, drenaje, ni calles pavimentadas.  Para tratar de aliviar esos males, el gobierno federal (no el municipal), destinó el año pasado, la cantidad de 20.4 millones de pesos, de los cuales, según información correspondiente de la Secretaría de Hacienda y Crédito al Publico,  7.3 millones de pesos fueron destinados para la construcción de la “Biblioteca Digital de México” y 3.1 millones más, para la “Plaza del Estado de México”; la cantidad restante, cerca de 10 millones de pesos, se dividieron en 29 proyectos por concepto de pavimentación, alumbrado público, rehabilitación, infraestructura educativa, de diversas calles del ayuntamiento, lo que hace inferirse que debieron de haberse existido tan sólo el año pasado, 29 contratos de obra pública, por diversos importes, el más bajo de ellos 134 mil pesos por la pavimentación de la calle Melchor Ocampo y el más alto, de 996 mil pesos, por la pavimentación de la calle Jalapa; sin embargo, dada la opacidad de transparencia que padece el municipio, no se tiene conocimiento que empresa contratista fue la que se le adjudicaron esos contratos; información real que única y seguramente la conoce el Tesorero, el cual por cierto, es el yerno del Presidente Municipal.

La obra pública más misteriosa de todos, es el famoso “Tlaxomulco”, popularmente conocido como “Cohete a la Luna”, el cual tuvo un costo de 2 millones 471 mil pesos, aunque bien, el diario el Universal del 3 de febrero del 2015, dijo que el costo de dicho monumento, fue de 3.5 millones de pesos. De todos modos, fuera la cantidad que fuera, el Municipio no dice nada de su costo real, ni tiene tampoco interés para aclarar esta situación. Lo cierto es, que si bien, no se instalará ninguna NASA o Agencia Espacial en Melchor Ocampo que detone el empleo, la educación y la investigación en la región, si por lo menos, dicho “cohete” servirá de emblema, para que todo oriundo del municipio se sienta orgulloso de la “grandeza” de su Municipio.

La gente de Melchor Ocampo no solamente dice muchas cosas, otras más, las fotografía y las sube al Facebook para que todos logren enterarse. Dicen por ejemplo, que el Presidente Municipal, tiene su familia en la nómina, algunos especulan que existen por lo menos 60 “aviadores”; otros más dicen que la hija de éste, se realizó una “liposucción”, para bajar de peso, cuestiones que poco interesan o no, por tratarse de asuntos privados, como su relación sentimental con el Tesorero o que ésta, sea la próxima primera regidora y porque no, la próxima candidata a presidente municipal para el 2018.

Sin embargo lo que no es privado, ni puedo serlo, es conocer la trayectoria empresarial de la familia Rivas (o “Rovas” como quieran llamarle), para lograr construir obras privadas (desconociendo o dudándose) ,si estas se construyeron con recursos públicos que pagamos todos los mexicanos; entre dichas obras,  se encuentra el salón de fiestas “la Finca de Don Pedro”, propiedad según del papá del Alcalde, así como también, la construcción de su casa, departamentos y locales, construidos por el yerno (el Tesorero). Sin olvidar desde luego, las camionetas último modelo, el pago de casetas, gasolinas y hoteles, ni las fiestas de cumpleaños que se celebran cada año a tan exitoso pater familias.

En fin, afortunadamente no han desaparecido 43 estudiantes normalistas para que bote el escándalo de esta “familia imperial”.

El Municipio cuenta con una población económicamente activa, muchos de ellos se movilizan diariamente al Distrito Federal, otros más, 655 personas viven en la pobreza extrema.  La deficiente administración del municipio esta tan mal, que el Presidente Municipal en su segundo informe de gobierno, anunció con bomba y platilla que se repartieron 2,700 canastas alimenticias, beneficiando a 450 personas; cantidad que se encuentra por debajo a las personas que se encuentran en pobreza extrema.  Ah pero eso sí, se dice, “chisme”, que se regalaron más de 1,500 despensas al Presidente del PRD en el Municipio, para comprar los votos de la planilla ganadora en la elección interna que llevó a cabo dicho partido el año pasado.

Se dicen también en las redes sociales, “Melchor Ocampo Rumbo a Elecciones”, que ya existe un pacto entre el Presidente Isidro Rivas (también conocido como Isidro “Robas”), con el presidente del PRD del municipio, para postular en dicho ayuntamiento, una planilla perdedora, que le continuidad, al proyecto reeleccionista del PRI. Pero peor aún, colocando como próximo primer regidor a un joven de apenas 20 años de edad, el cual, obvio que su falta no es ser joven, sino tener estudios básicos de primaria terminada y ser un alcohólico y drogadicto.  Situación que lamentablemente es tolerada, en un municipio donde el promedio de escolaridad, según el INEGI, es de tercero de secundaria.

Quizás entre las cosas buenas que existen en el Municipio, es la apertura de un centro educativo medio superior, nos referimos al Colegio de Bachilleres el cual se instaló provisionalmente en la “Casa del Pueblo” de Tenopalco, habiéndose recibido una importante donación de 4 mil metros cuadrados; sin embargo el Presidente en su informe, dijo que ahora le correspondía al pueblo completar la edificación del plantel, lo que pareciera una burla, pues no basta que el pueblo pague impuestos, o que el Municipio sea sostenido en un 90% con recursos de la federación, sino que también, ahora tenga que construir un centro escolar.

¿Por qué nadie dice nada?. ¡Claro que si dicen¡. Las denuncias están visibles en la prensa local, pero más aún en las redes sociales, sin embargo, lamento decir que las instancias gubernamentales poco han actuado para cambiar esta situación.

No se sabe por ejemplo, de alguna fiscalización realizada por la Auditoria Superior de la Federación, a los cuantiosos recursos públicos federales otorgados a dicho Municipio (¿o familia?).

Por  otra parte, el Órgano Superior de Fiscalización del Estado de México detectó en la cuenta pública correspondiente del año 2013, unas 25 observaciones que ascienden el importe de apenas 729 mil pesos “no aclarados”, sin embargo, nadie en el Municipio ha respondido por ellos, nadie, absolutamente nadie de los servidores públicos que “laboran” en el municipio ha sido sancionado por la Contraloría Interna por dicha cantidad faltante; la impunidad es la consecuencia de la corrupción; el dinero no transparentado, es un dinero marcado con la sospecha del robo.  Destinado quizás, sea para “asegurar” el futuro de la familia Rivas, que a lo mejor en una de esas, se convierte en los próximos años por cuarta ocasión, Presidente Municipal.

El Partido Humanista se lanza a una competencia electoral, creyendo en la democracia y en la conciencia digna de que no “venderán su voto”, quienes habitan en el Municipio de Melchor Ocampo.

Sin embargo duele la falta de identidad de muchos de sus habitantes, que se sienten más identificados con el Municipio de Cuautitlán que con Melchor Ocampo, porque según eso, “les da más plusvalía a sus casas”; tal como ocurre con los habitantes de las Unidades Habitacionales Arbolada y las Joyas, así como los del Parque San Mateo, que llegan al extremo de mejor realizar sus trámites y servicios con el Municipio de Cuautitlán, llegando inclusive a pedir, que ya no sean visitados por los candidatos de Melchor Ocampo, sino por los de Cuautitlán. ¡Que absurdo¡. Así pues, las autoridades de Cuautitlán prestan los servicios públicos que debe atender el Municipio de Melchor Ocampo, sin embargo, éstos no reciben sus votos.

Se dice pues, que algunos vecinos,  “vendieron su voto” en tres mil pesos para votar por el PRI, habiendo recibido los representantes de casilla, otros cuatro mil quinientos pesos. De acuerdo con estos datos proporcionados por las personas que operaron la elección del 2012, la familia Rivas tuvo que invertir con sus “socios”, la cantidad de 6 millones de pesos, para comprar por lo menos unos dos mil votos.

Lo cierto o no, es que el Municipio no cumple tampoco con los programas en materia de seguridad pública; ni de prevención de la delincuencia y mantenimiento al orden público, ni tampoco de vigilancia para la prevención del delito; eso si, se compraron 12 patrullas, 25 radios y 8 motocicletas, pero no se dijo, cuanto costo, ni en qué condiciones este dicho mobiliario; la oficina de “fomento al empleo” no sirve, ni tampoco la de colocación de empleados, no se tiene cultura empresarial en dicho municipio, la única cultura empresarial que existe al parecer, son las de los funcionarios que logran enriquecerse en sus patrimonios, no a causa de su talento y creatividad, sino de la impunidad de robar; por otra parte, el programa de becas a discapacitados solo funciono en un 32%, mientras que el programa de salud y asistencia en un 13%, porcentaje bajo, tomando en cuenta que el 45% de los habitantes, no son derecho habientes de algún servicio público de salud. ¿Pero eso que importa?.

En fin, un municipio que recibe un presupuesto aproximadamente en 121 millones, que lleva a cabo 30 obras publicas anualmente, que oscilan estos entre los 115 mil y 990 mil pesos cada contratito, sin poderse conocer el nombre de las empresas contratistas y como les fue adjudicado el contrato, así como también, saber si estos, realmente ejecutaron las obras; un municipio, que no responde a las solicitudes de información pública, que no responde ni sanciona la cantidad de 729 mil pesos que observó el órgano fiscalizador del Estado de México; un municipio cuyos servidores públicos tienen algún parentesco directo con su jefe, el presidente Municipal; un municipio pues, donde ya el juego político “está pactado” con candidatos  de dudosa honorabilidad, y donde el partido en el poder, con seis millones de pesos, pueden comprarse 2 mil votos, entregándole a cada elector “vendido” , la cantidad de 3 mil pesos; realmente todos estos datos, deja a los humanistas pensando.

Creemos que Melchor Ocampo merece un mejor destino, sobre todo un Municipio transparente que informe cabalmente, el sano ejercicio de los recursos públicos.

¡Un Municipio que ante todo, prohíba, persiga y sancione la corrupción, el nepotismo, la prepotencia¡.

¡Un Municipio que rinda cuentas¡.

¡Un Municipio, donde cada uno de sus habitantes, sienta el orgullo y la identidad de ser miembro de Melchor Ocampo y no de Cuautitlán¡.

¡Un Municipio, que logre reducir su deuda pública y ya no destinar el 40% de sus ingresos para el pago de la misma¡.

¡Un Municipio donde se cumplan los programas de seguridad pública, discapacidad, vivienda digna y decorosa, salud¡.

¡Un Municipio, pues, que sea Humanista.

¡Ese es el reto¡.

POLÍTICA HUMANISTA POR LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN

El Partido Humanista se compromete a respetar, proteger, promover y garantizar, bajo el principio de igualdad y no discriminación, el derecho a la libertad de expresión de las personas que habitan y transitan en el Estado de México.

El derecho a la libertad de expresión, se encuentra consagrado en los artículos 6 y 7 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como en el artículo 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos y en fundamentales instrumentos internacionales en los que México es parte: el artículo 19 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y los artículos 13 y 14 de la Convención Americana de Derechos Humanos.

La Corte Interamericana de Derechos Humanos ha precisado que el derecho a la libertad de expresión no es un derecho absoluto y que puede, en consecuencia, ser objeto de restricciones. Las restricciones a la libertad de expresión deben ser proporcionales al interés que la justifica y ajustarse estrechamente a ese objetivo. La Corte interamericana ha precisado también las dimensiones del derecho a la libertad de expresión (el derecho a manifestar la propia opinión y recibir informaciones) y una dimensión social (el derecho colectivo a recibir y buscar información). La libertad de expresión puede ser una herramienta para la exigibilidad de otros derechos.

Por otra parte, la Suprema Corte de Justicia de la Nación, ha precisado las dimensiones del contenido del derecho a la libertad de expresión y sus límites, así como la prohibición de la censura previa. Los límites de la libertad de expresión deben hacerse valer a través de la atribución de responsabilidades. Ha destacado también su valor instrumental al subrayar que se trata de un derecho indispensable para la formación de la opinión pública.

Sin embargo, un informe rendido por el Relator Especial sobre la protección del derecho a la libertad de opinión y de expresión de la Organización de las Naciones Unidas, visitó a nuestro país en el año 2010, de manera conjunta con el Relator Especial para la libertad de expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, realizando ambos diversas visitas a las distintas entidades de la República Mexicana, entre ellas el Estado de México; emitiendo diversas observaciones, entre ellas, que no se cuenta con un registro público y documentado de crímenes contra periodistas.   

La relatoría de las Naciones Unidas concluye, que es el periodismo local, el que cubre temas de corrupción, delincuencia organizada, narcotráfico y seguridad pública, en donde sus periodistas reciben mayor cantidad de agresiones, los cuales a su vez, no denuncian dichas faltas, debido a la falta de confianza en la gestión de las respectivas autoridades y también desde luego, por la falta de credibilidad en los resultados.

Entre los casos que detectó el Relator de Naciones Unidas, figura Selene Hernández, periodista del Estado de México, quien apareció ahorcada en un hotel en el año 2008, caso del cual, no se realizó ninguna investigación.

Por otra parte. El informe rendido por la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos Cometidos contra la Libertad de Expresión, México sigue siendo uno de los países más peligrosos del mundo para los periodistas. En los últimos catorce años, han sido asesinados más de 102 periodistas y 24 más han desaparecido.  Cabe señalar que de esos 102 periodistas que fueron asesinados, 4 de ellos fueron en el Estado de México. Si bien la cifra no se compara con las 16 defunciones registradas en el Estado de Chihuahua o las 15 del Estado de Veracruz, no por eso signifique, que la vida de un periodista en el Estado de México, carezca de valor alguno.

De 632 denuncias que ha conocido el Ministerio Público desde el año 2010 a la fecha, respecto a presuntos delitos cometidos en contra de periodistas, 52 de ellos han sido en contra de periodistas del Estado de México.  Cifra que se considera alta, pues 8 de cada 100 denuncias que conoce el Representante Social corresponde a profesionales de la libertad de expresión de nuestro Estado.

Los delitos cometidos en contra de los periodistas mexiquenses, se encuentran por debajo del Distrito Federal y el Estado de Veracruz, con 97 y 58 respectivamente en la estadística nacional; sin embargo, el Estado de México ocupa el tercer sitio de periodistas víctimas de actos delictivos, muy por encima, de estados como Oaxaca (35), Quintana Roo (33), Chihuahua (32), Tamaulipas (26) y Michoacán (22).  

La Relatoría Especial para la Libertad de Expresión, realizada por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, considera que el asesinato de periodistas y miembros de medios de comunicación, constituye la forma de censura más extrema. El ejercicio periodístico sólo puede efectuarse libremente cuando las personas que lo realizan no son víctimas de amenaza ni de agresiones físicas o morales u otros actos de hostigamiento.

Finalmente, existen lazos muy fuertes entre las autoridades y los medios de comunicación que son perjudiciales para la independencia y la transparencia de estos últimos. Tan sólo en el Estado de México, el paisaje mediático mexicano también se caracteriza por su falta de pluralismo, ya que Televisa y TV-Azteca poseen más del 98% de las concesiones de televisión abierta (gratuita) y de paga.  Tan sólo datos del Registro Público de Concesiones del Instituto Federal de Telecomunicaciones, reporta que las empresas de Televisa, cuentan con una cobertura de 157 canales de televisión en todo el Estado de México, mientras que en el caso de Televisión Azteca, unos  100 canales.   Esta cantidad es notable, con el único canal de televisión que cuenta el Gobierno del Estado de México “TV Mexiquense”.

En  el caso de las radiodifusoras, 17 empresas cuentan con cobertura en el Estado de México, dedicados todos ellos  la radio comercial, no existe por lo tanto, radiodifusoras con fines sociales o comunitarios, mucho menos, órganos de comunicación a favor de la población con identidad indígena.

El control de la radio y la televisión a cargo de monopolios u oligopolios, no solamente deben estar sujetas a las leyes antimonopólicas, sino que también, es una flagrante violación a los derechos humanos, al imponerse opiniones particulares de quienes detentan dichos medios, cerrando toda posibilidad al debate de las ideas y desde luego, al derecho de generar, divulgar y recibir información, a una sociedad que construye su pluralismo y su democracia.

El Partido Humanista cree en la libertad de expresión, el cual es y constituye una piedra fundamental para la vigencia de una sociedad abierta, plural y democrática. En atención a ello, propone:

1.     Legislar la Ley del Periodismo en el Estado de México. A efecto de que en dicho ordenamiento describa:

a)    Las distintas personas e instancias que intervienen en la actividad periodística.

b)    El privilegio de todo periodista de mantener el secreto de la identidad de las fuentes que le hayan facilitado la información. Derecho que solamente podrá ser limitado por decisión judicial, de manera excepcional y justificada, de acuerdo a los derechos humanos previstos en la Constitución y tratados internacionales.

c)     Describir los distintos modos en los que se manifiesta el secreto profesional.

d)    El derecho de todo periodista de hacerse presente en actos públicos, previo cumplimiento de requisitos de seguridad o pago de derechos.

2.     Promover ante el Instituto Federal de Telecomunicaciones, el otorgamiento de permisos y concesiones para el uso y aprovechamiento de bandas de frecuencias de espectro radioeléctrico de uso determinado de recursos orbitales, para la señales de radiodifusión, con propósitos culturales, científicos, educativos y a la comunidad, para el fortalecimiento y preservación de la identidad de los pueblos indígenas, que se ncuentran asentados en los municipios de San José del Rincón, San Felipe del Progreso, Temoaya, Ixtlahuaca y Toluca.

3.     Establecer criterios objetivos, claros, transparentes y no discriminatorios, en la asignación de publicidad oficial para todos los niveles y órdenes de gobierno.

4.     Proponer la discusión en el ámbito legislativo, así como en el ámbito federal con los legisladores mexiquenses del Partido Humanista, la legislción reglamentaria del derecho de réplica de conformidad a lo previsto en el artículo 6 constitucional y a los estándares internacionales. 

POLITICA HUMANISTA PARA LAS MUJERES

Decía Jean Cousteau: "Hay tres cosas que jamás he podido comprender: el flujo y reflujo de las mareas, el mecanismo social y la lógica femenina." Un mundo masculino, describe a las mujeres, como una cuestión maravillosa y misteriosa; se ha escrito de ella, los mejores poemas, las mejores prosas, las mejores canciones; servido de fuente de inspiración para la generación artística; el mundo pues, ha colocado a la mujer en distintos lugares, desde ser un ideal de la belleza del amor, un objeto de deseo, o una simple mercancía.

Olympe de Gouges, quien viviera la revolución francesa, escribió en su época diversos discursos y panfletos en defensa de los derechos fundamentales de las mujeres, la más famosa de ellas, la Declaración de los Derechos de la Mujer y de la Ciudadana. En dicho documento dice: “Las madres, hijas, hermanas, representantes de la nación, piden que se constituya una asamblea nacional. Por considerar que la ignorancia, el olvido o el desprecio de lo derechos de la mujer son las únicas causas de los males públicos y de la corrupción …”; afirma también, que “la mujer nace libre y permanece igual al hombre en derechos”; así como una serie de principios entre los que se encuentra, la igualdad de la ley, el deber de participar en la distribución de los puestos, empleos, cargos, dignidades y otras actividades.  Declara del mismo modo: ”Toda ciudadana puede, decir libremente, soy madre de un hijo que os pertenece sin que un prejuicio bárbaro la fuerce a disimular la verdad”.

El Partido Humanista tampoco olvida quien fue Susan B. Anthony, quien viviera la guerra civil de los Estados Unidos de América, condenando la violencia contra la población afroamericana y exigir, el derecho al sufragio de las mujeres. Fue detenida y encarcelada en 1873 por intentar votar, entonces, ante la corte, denunció la aristocracia la odiosa oligarquía del sexo, en la cual, se convierte a los padres, los hermanos, los maridos y los hijos varones, en oligarcas sobre las madres, las hermanas, las esposas y las hijas, en cada uno de los hogares, estableciendo que todos los hombres son soberanos y todas las mujeres súbditas, acarreando por ello, disensión, discordia y rebeldía en cada uno de los hogares de la unión americana. En síntesis, preguntaba al juez, “¿si las mujeres eran personas”?.  

Shirley Chisholm, la primera congresista afroamericana en los Estados Unidos y precandidata presidencial, dijo en 1969, ante el pleno del congreso de los Estados Unidos, que muy a menudo había sido discriminada, más por ser mujer, que por ser “negra”.  Denunció como una mujer que se licenciaba de la universidad y buscaba empleo, se tenía que enfrentar a un montón de experiencias frustrantes e incluso humillantes. Que era aceptable para la sociedad estadounidense, que las mujeres fueran secretarias, bibliotecarias, maestras de escuela; pero lo que no era aceptable, era que las mujeres, fueran directoras, gestoras medicas, abogadas y miembros del Congreso; dijo, que no existía tal igualdad de la ley y que  las “mujeres no necesitan protección que tampoco necesitan los hombres”, “el hecho de que un sexo necesite más protección que otro es un mito de supremacía masculina y resulta tan ridículo y despreciable como el mito de la supremacía blanca”.

Para el Partido Humanista, la mujer es un ser humano, con igualdad de derechos y obligaciones, que no solamente deben quedar plasmados en la Constitución y en las leyes, sino que éstos, deben ser reales y efectivos.  Por ello, es importante, respetar, proteger, promover y garantizar, bajo el principio de igualdad y no discriminación, el derecho de las mujeres que habitan y transitan en el Estado de México.

Sin embargo, lamentablemente el caso mexicano, la igualdad de sexos y la práctica de discriminar a la mujer no han cesado. No fue suficiente que entre los instrumentos jurídicos internacionales, ratificados por el Estado mexicano, se encuentre la Convención sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación sobre la Mujer; sino que lamentablemente,  la Corte Interamericana de Derechos Humanos, ha sentado diversas jurisprudenciales, a causa de las violaciones de los derechos humanos cometidos por el Estado mexicano, en  contra de las mujeres. Es el caso de Inés Fernández Ortega, o González y otras (“Campo Algodonero” vs México),

 La violencia contra la mujer no sólo constituye una violencia de los derechos humanos, sino que es una ofensa a la dignidad humana que trasciende todos los sectores de la sociedad y afecta negativamente sus propias bases. La Corte Interamericana de Derechos Humanos también investigo las violaciones a los derechos humanos de las mujeres, en el caso de Ciudad Juárez,  en donde se determinó que de 1993 al 2005, habían fallecido (victimas de la violencia), al menos 379 mujeres, en situaciones en las cuales la autoridad, no había realizado las investigaciones ni las aclaraciones correspondientes.

La Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en su artículo 4, reconoce la igualdad de los sexos; de igual modo, siguiendo los lineamientos de la Convención Belém do Para, en el Estado de México, se aprobó en los años 2008 y 2010, la Ley de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, así como la Ley de Igualdad de Trato de Oportunidades entre Mujeres y Hombres del Estado de México, respectivamente; sin embargo, lamentablemente la violencia contra la mujer mexiquense, no ha cesado.

Diversas organizaciones civiles, han denunciado del año 2005 al primer semestre del año 2014, la muerte en Ecatepec de por lo menos 1, 500 mujeres.  La campaña realizada por “Alerta Ciudadana de Violencia de Género” realizada por el Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio, denunció en julio del 2014, la muerte de 110 mujeres. Por otra parte, la ONG “Solidaridad con las Familias”, denunció también que en los últimos 14 años, han desaparecido del Estado de México la cantidad de 1,090 mujeres, de las cuales 60 de ellas, fueron en el municipio de Ecatepec. Los números por lo tanto, son superiores a los que existieron en Ciudad Juárez Chihuahua, pues durante el periodo del 2005 al 2011, existieron en la entidad, 7, 745 feminicidios. Colocándose el Estado de México, en un no honroso primer lugar, de violaciones a los derechos humanos de las mujeres.

En algunos casos, los expedientes de las denuncias penales llegan “a perderse”, por otra parte, no obstante que se tienen detectados los lugares donde las “niñas y jovencitas son secuestradas”, como es el caso de un tramo de la carretera Lecheria-Texcoco, vialidad que separa Ecatepec de Tecamac, las autoridades ni siquiera instalan luminarias o mandan patrullas para disuadir dichos ilícitos, tal como en su momento lo denunciara el Semanario Proceso el 10 de julio del 2014.

El pueblo de Chiconautla, sucedió que la madre de Jessica, cuando acudió a la Procuraduría General de Justicia a denunciar, la violación de su hija de nombre Jessica, el Agente del Ministerio Público y los policías, le pidieron dos mil pesos para “apresurar los trámites”, cantidad que al no haber pagado, trajo como consecuencia, que Jessica fuera después asesinada.    

Así pues, el Estado de México, es la quinta entidad federativa de toda la Republica mexicana, que percibe el fenómeno delictivo, sólo por debajo del Distrito Federal, Baja California, Sonora y Chihuahua. La estadística al menos, en materia de

Las mujeres, no solamente se estima, efectúan dos terceras partes del trabajo en el mundo; o que producen entre el 60 y el 80% de alimentos en regiones como el África y el Asia; se estima a nivel nacional, que el 43% de las mujeres, se encuentra entre la población económicamente activa. Desapareció pues la época en que la mujer sólo realizaba actividades domesticas en el hogar, hoy en día, su ingreso al mercado laboral, es indiscutible. Sin embargo, no debe pasarse por alto, que parte del trabajo que realizan las mujeres, es en el hogar y que este, no se encuentra remunerado. Aunado a que muchas mujeres, no tienen garantizado un plan de retiro para cuando se retiren de su vida productiva.

En el caso del Estado de México, son mas mujeres que hombres, una población de más de 7.8 millones de mujeres, frente a 7.4 millones de hombres; y sin embargo, en el Estado de México, son mas los gobernantes hombres. Tan sólo la representación de las mujeres en el Congreso del Estado de México es prácticamente nula, el 83% de los diputados son hombres, frente al 17% que son mujeres. El Congreso de la Unión tiene una cifra del 77% - 23% respectivamente.

En lo referente a la administración pública, los servidores públicos hombres, son notoriamente en mayor porcentaje, que las mujeres. En Tlalnepantla por ejemplo, el 70% de los servidores públicos son hombres, frente al 30% que son mujeres;  

Las mujeres en el Estado de México sostienen  848 mil familias, una de cada cinco familias mexiquenses, es sostenido por una mujer. Pero no solamente ese es un dato relevante, se tiene que al menos cuatro de cada diez hogares encabezados por una mujer, están formados solamente por adultos o por adultos mayores. Es decir, existen mujeres (de la “tercera edad”), que sostienen a una familia. Cantidad que supera en más del doble, al género masculino.  

La fuente de ingresos, información proporcionada a nivel nacional por la Encuesta Nacional de Ocupación  y Empleo, realizada por el INEGI en el año 2012, nos dice que el Estado de México, es la sexta entidad federativa de toda la República Mexicana, donde mayor se discrimina a la mujer laboralmente.

Asimismo, dicha encuesta también arrojo que al menos, el 52% de las familias con jefatura de una mujer, dependen de una sola fuente de ingresos, que por deducción, proviene de una mujer. Lo anterior significa, que la mujer es trabajadora y aporta al hogar, no solamente ingresos económicos, sino también las actividades domesticas al hogar que por costumbre o inercia, ha desempeñado. Con estos datos, sorprende que el promedio de horas trabajadas por las mujeres, supera al de los hombres, en todos los rangos de edades. Por ejemplo, la población juvenil femenil de 14 a 29 años, las mujeres trabajan 58.7 horas semanales, frente a 47.8 horas de los hombres; la población adulta de 30 a 59 años de edad, las mujeres laboran a la semana 63.8 horas frente a 51.5 horas de los hombres; mientras que en el caso de adultos mayores a 60 años, las mujeres trabajan 55.3 horas, frente a las 44.8 horas de los hombres; la pregunta es: ¿Los hombres descansan más que las mujeres, o bien, las mujeres trabajan más que los hombres?.  Lo cierto es, que las mujeres cumplen una doble jornada llegando a tener jornadas diarias de trabajo de 12 horas, frente a las 8 que tienen los hombres. Lo que resulta aún peor, es que parte de esas jornadas que realizan las mujeres, no son remuneradas, aunado a que el trabajo de las mujeres, en algunos casos además de ser mal pagado, es sujeta constante a discriminación.

El comercio es la actividad remuneradora, donde las mujeres ejercen mayor influencia, aun más que los hombres; otras actividades como los negocios de restaurantes, servicios de alojamiento, la industria manufacturera o los servicios sociales, también son desempeñadas en su mayoría por las mujeres. Algunos trabajos específicos como el doméstico remunerado, nueve de cada diez empleados son mujeres,  las condiciones salariales de los hombres son mejores, pues las percepciones que reciben las mujeres son inferiores a dos salarios mínimos.

Las mujeres desempeñan trabajo no remunerado, por ejemplo la mayoría de ellos se dedica al cuidado de niños, enfermos y ancianos; a los quehaceres domésticos y a prestar servicios gratuitos a la comunidad; así pues, las mujeres desarrollan un rol altruista a favor de la familia y de la comunidad; principios que deben estimularse en los hombres, más dedicados estos a la autoconstrucción de la vivienda y al mantenimiento de la vivienda.

Respecto a la seguridad social, en lo concerniente al derecho a percibir una pensión por concepto de jubilación por retiro, cesantía o edad avanzada, los porcentajes también son desiguales; el 50.1% de las mujeres que trabajan, no cuentan con AFORE.  

En lo que refiere al ejercicio de los derechos civiles, la propiedad de los hombres jefes de familia, respecto a  la vivienda en donde se encuentra su hogar, corresponde a éste, la cual, en un porcentaje mínimo, el 0.8%, es compartida con su pareja. En oposición a ello, las mujeres no gozan en igualdad de este derecho de propiedad, pues las mujeres madres de familia, son dueñas de la vivienda que habitan, en un 42.3% y en un gran porcentaje, del 41.5%, la comparten con su pareja.  Es decir, el hombre es dueño de la casa que habita con su pareja la mujer y pocas veces, comparte la propiedad con ésta; mientras que para el caso de la mujer, a veces decide ser la única dueña de su casa o bien, decide compartir su propiedad con su pareja el hombre.  Por ende, no existe reciprocidad o la misma solidaridad en ambos sexos. Un hombre accede más al derecho de propiedad que una mujer.

En lo que se refiere a la discriminación de la mujer en el trabajo es innegable. Son más ellas, que ellos, los que no tienen prestaciones de seguridad social; la discriminación, es por lo tanto, notoria.

Para el Partido Humanista, la mujer es y será siempre, un ser humano. El eje central, sobre el que girará la política humanista en el Estado de México. Por ello resulta fundamental, apoyar legislativamente y generar, en el ámbito de sus atribuciones, aquellas políticas públicas necesarias, para el empoderamiento de las mujeres.

Así pues, la concepción de igualdad entre ambos géneros, no es suficiente un enfoque jurídico, sino se requiere que la mujer tenga las mismas oportunidades desde el primer momento y que disponga de un entorno que le permita conseguir la igualdad de resultados. Del mismo modo, tampoco es suficiente, garantizar a la mujer un trato idéntico al del hombre, pues también debe tomarse en cuenta las diferencias biológicas que hay entre una mujer y un hombre, así como las diferencias que la sociedad y la cultura han creado. En ciertas circunstancias resulta necesario que haya un trato no idéntico de mujeres y hombres para equilibrar esas diferencias.

El Partido Humanista en el Estado de México, propone:

1.     Realizar estudios e investigaciones, con el fin de poder diagnosticar, la situación que guardan los derechos humanos de las mujeres mexiquenses.

2.     Hacer una campaña en los medios de comunicación social, la cual tenga como objeto, concientizar al hombre de la importancia de realizar actividades domesticas, desde el tendido de una cama, el lavado, el planchado, el aseo, hasta llegar a la igualdad de roles en el hogar.}

3.     Aprovechar la habilidad de las mujeres y su inserción mayoritaria en la actividad económica del comercio, a través de Incentivar microcréditos a la población femenina, para incorporarla al mercado laboral remunerado.

4.     Establecer mecanismos de rendición de cuentas y evaluación en la administración pública estatal y municipal, tendiente a valorar, la transversalización de la perspectiva de género.

5.     Valorar el marco de atribuciones del Consejo Estatal de la Mujer y Bienestar Social, toda vez que dicha entidad, recibe un presupuesto público anual de 2 mil 56 millones de pesos; por lo que su trabajo, en pro de reducir la brecha entre géneros, debe ser la misma valorada.

6.     Promover en el proceso presupuestal del Estado de México, programas de “Igualdad de Género”, con el fin de obligar a las dependencias y municipios, a etiquetar recursos destinado al impulso de políticas, programas y acciones afirmativas para las mujeres, con el fin de disminuir las brechas de desigualdad respecto de los hombres.

7.     Promover la cultura de la denuncia de la violencia intrafamiliar y la participación de las diversas policías que funcionan en el Estado; por lo cual, deberá promoverse que el Consejo Estatal de la Mujer y Bienestar, celebre convenios de participación con la Procuraduría General de Justicia, la Comisión Estatal de Seguridad Ciudadana, así como cada una de los 125 municipios que conforman a la Entidad.

8.     Requerir la rendición de cuentas de la Secretaría de Educación, respecto a la violencia de género que puedan sufrir los hombres y mujeres en las escuelas, tales como el hostigamiento, acoso sexual, violación o alguna otra forma de violencia por razones de género. En razón a ello, debe de verificarse, que las escuelas, no callen la condición que guardan, a fin de garantizar que las mismas, puedan ser sitios sin violencia.

9. Ofrecer servicios de bolsa de trabajo y capacitación para el empleo, a las mujeres, en cada uno de los Municipios del Estado.

10. Promover en la Secretaría de Trabajo, el Programa Especial de Atención a Mujeres Trabajadoras, enfocado a realizar acciones que desestimen la discriminación social, laboral y sexual que sufren las mujeres trabajadoras, al recuperar sus derechos civiles, humanos, laborales, económicos y sociales, en el sentido del respeto a la integridad física, psíquica y moral; gozar de igualdad de protección ante la ley; adquirir, administrar y heredar bienes; tener una vida libre de violencia y discriminación; trabajo igual, salario igual; gozar de un ambiente de trabajo sano y libre de riesgos; respeto a poder embarazarse y conservar su fuente de trabajo y acceso a un empleo; gozar de la Seguridad Social; igualdad en la esfera de la educación, acceso a los programas de educación permanente, incluidos los programas de alfabetización.

11. Establecer previsiones contra la discriminación de las mujeres trabajadoras, en especial indígenas (empleadas del hogar), asalariadas y no asalariadas (artesanas), mediante las cuales se exija un trato respetuoso, condiciones laborales adecuadas y una retribución justa (a trabajo igual, salario igual).

12. Promover una campaña permanente para establecer relaciones libres de violencia entre niños y niñas a través de la impartición de talleres en escuelas, centros comunitarios, espacios públicos, etc.

13. Apoyar las políticas publicas necesarias, en la generación de empleos, reducción de brecha salarial, para reconocer y apoyar, a las mujeres que cumplen la doble tarea de responsables (totales o parciales) de familia y agente de las actividades económicas para satisfacer sus necesidades.

14. Iniciar el debate respecto a los derechos laborales de las mujeres dedicadas al comercio sexual, dejando sin efectos cualquier marco jurídico discriminatorio y con un enfoque integral de derechos humanos.

15. Valorar la eficacia y en su caso, la ampliación de programas de servicios de transporte público, exclusivamente a mujeres; con el fin de prevenir y atender la violencia sexual contra mujeres.

16. Establecer protocolos de violencia de denuncia de violencia contra las mujeres, a fin de que cada autoridad pueda en el ámbito de sus atribuciones, actuar de manera eficaz y funcional. 

POLITICA HUMANISTA POR LA JUVENTUD

El celebre Homero que describiera poéticamente la Iliada y la Odisea, hace más de 2,800 años,  dijo que “en la juventud y en la belleza, la sabiduría es escaza”; por eso, cientos de años después,  Juan Jacobo Rousseau, el gran teórico del contrato social, decía que la juventud, “era el tiempo para estudiar la sabiduría”; así pues,  ser joven, es ser idealista, utópico, soñador, romántico, pasional; con todas estas características, el escritor irlandés  George Bernard Shaw, quien fuera premio nobel de literatura, se atrevió afirmar, que “la juventud, es una enfermedad que se cura con los años”. Un padecimiento, que quienes son jóvenes lo tienen y quienes alguna vez lo fueron, también lo tuvieron. Recordamos al excéntrico pintor español surrealista, Salvador Dalí, decía que “la mayor desgracia de la juventud actual, era ya no pertenecer a ella”.  

En el Partido Humanista, deseamos que todas las personas, sean siempre jóvenes. Coincidimos con la inmortal frase celebre del presidente socialdemócrata Salvador Allende, “Ser joven y no ser revolucionario, es una contradicción hasta biológica”.

El tema de las y los jóvenes, es sin duda alguna, un tema esencialmente abordado por  filósofos, escritores, políticos; es sin duda alguna, un tema indudablemente humanista. Objeto de abanderamiento político, sujetos de cambio, constantemente admirados y también, lamentablemente en algunos casos, odiados, reprimidos e inclusive, decirlo literalmente, exterminados.

El excandidato presidencial de los Estados Unidos, Robert Kennedy  decía que vivíamos en un mundo revolucionario, y por lo tanto, eran los jóvenes que debían tomar la iniciativa. ¡Juventud divina¡,¡ juventud creadora¡; Ernesto Che Guevara convocaba a la creatividad de los jóvenes. “Una juventud que no crea es una anomalía realmente”.  El dictador chileno Augusto Pinochet  Ugarte decía que a los jóvenes siempre les gustaba ser incendiarios y después, llamaban a los bomberos.

Cicerón decía que la pérdida de nuestras fuerzas, se debía a los vicios de la juventud, que a los estragos de los años; lo cierto es, que se interpreta a la juventud como un estado cronológico de la vida humana. Un lapsus que duraba años, caracterizado por su inexperiencia, su poca sabiduría, pero admirado por su ímpetu, su energía, su fuerza innovadora. Quizás por eso, Socrates, hace unos 2,400 años aproximadamente, quien fue juzgado y sentenciado a muerte, precisamente por educar a jóvenes. El decía que lo que mejor le sentía a la juventud, era "...la modestia, el pudor, el amor a la templanza ya la justicia. Tales son las virtudes, que debían formar parte del carácter de los jóvenes".

¡Amor a la templanza¡ ….¡Amor a la justicia¡

Ser joven, es tener una edad aproximada de entre los 15 a los 29 años. Esa es la edad estándar que se utilizan en las políticas públicas, para considerar a las personas que son jóvenes.

Hay jóvenes que son estudiantes, jóvenes padres y madres de familia, jóvenes jornaleros, campesinos, empresarios, indígenas; jóvenes que orgullosamente forman parte de la comunidad LGBTTTI, y otros más lamentablemente, con discapacidad, otros en situación de calle, y en el peor de los casos, recluidos de su libertad a consecuencia de la falta de oportunidades.

México es un país, con un gran sector de su población juvenil. Al menos el Estado de México, el 27% de su población, oscila en esa edad. Estamos hablando pues, de una cantidad superior de cuatro millones de mexiquenses. Nada peor le podría pasar que esa población, no tuviera las cualidades espirituales, de ser los jóvenes que requiere el Estado.

5 de cada 100 jóvenes en el Estado de México, sale de su entidad para buscar mejores oportunidades de vida en otro lado; en oposición a esto, 42 de ellos ingresan al territorio mexiquense, buscando las oportunidades que el Estado de México les ofrece.

 

Los jóvenes ven el Estado de México, lo que quizás muchos de sus gobernantes no se habían percatado. ¡Una tierra de oportunidades¡.

Así es, 42 de cada 100 jóvenes que habitan en el Estado de México, proviene de otra Entidad Federativa, (Distrito Federal, Oaxaca, Veracruz, Guerrero), inclusive, algunos provienen de otros países, como los Estados Unidos de América.  El Estado de México, se encuentra por debajo de Baja California o de Quintana Roo, entidades también receptoras de jóvenes, donde existen ciudades turísticas como Los Cabos o Cancún; por ende, resulta curioso que la entidad mexiquense, sin contar con las ciudades turísticas internacionales como las antes referidas, sea vista por los jóvenes del país e inclusive, del mundo, como una tierra de oportunidades.  

El tamaño de responsabilidad del gobierno del Estado de México, consiste en no evadir este anhelo. 

Lamentablemente, parte de esos jóvenes que  ingresan al  Estado de México, lo hace en los municipios conurbados del Distrito Federal. Pues se asientan principalmente en Coacalco de Berriozabal, Valle de Chalco, Ecatepec y Tultitlán.  

El 63% de los jóvenes que se encuentran dentro del grupo de 12 a 20 años, estudian. Los índices de deserción escolar se dan precisamente en el bachillerato, que es precisamente, cando los jóvenes, orillados por las situaciones económicas en las que se encuentran sus familias, deciden buscar trabajo.

La escolaridad de la juventud mexiquense arroja datos curiosos. El 2% de los jóvenes mexiquenses, cuentan con estudios de posgrado, un 5% con estudios universitarios, un 3% con estudios profesionales técnicos; un 16% con bachillerato concluido. La juventud mexiquense, no cuenta con los conocimientos y habilidades que requiere una sociedad global y competitiva; la encuesta practicada por el Instituto Mexiquense de la Juventud sigue arrojando datos importantes. Un 37% de los jóvenes son estudiantes de tiempo completo, en oposición al 38% de los jóvenes que únicamente laboran. Sólo el 11% de los jóvenes realizan ambas actividades. Hay también un 9% de jóvenes que realizan labores en el hogar, mientras que existe un 3% que su actividad, es “buscar trabajo” o “iniciar un negocio”. Para el Partido Humanista, nada es más lamentable, que una juventud ociosa, que no pueda ejercer toda su potencialidad creativa y productiva.  

Uno de cada diez jóvenes es discriminado. Uno de cada diez jóvenes sufrió violencia física en la escuela o fue víctima de bullyng; un 3% de las mujeres ha sido victima de acoso sexual por un profesor, mientras que el 2% ha sido victima de abuso sexual.

La escuela, el lugar donde el sistema educativo tradicional educa a los jóvenes, con conocimientos, habilidades y valores, es el lugar, donde los jóvenes han sido testigos del tráfico y consumo de drogas, de ilícitos, inclusive hasta de portación de armas.  La encuesta practicada por el Instituto Mexiquense, refiere que el 30% de los estudiantes han observado el consumo de drogas, el 17% más, han sido testigos de venta de drogas. Así pues, interpretando dichos números, un 47% de los jóvenes estudiantes del Estado de México, se encuentran rodeados, no solamente del consumo del tabaco y el alcohol, sino también de drogas.

Las adicciones no es una cuestión de criminalidad, es un asunto de educación y salud. Un 71% de los jóvenes son adictos al alcohol, un 51% al tabaco, un 14% a la marihuana, un 4% a la cocaína, 3% a los inhalantes,  y un 1% a la heroína o a las anfetaminas, o al extasis u a otras drogas. La edad más propensa para que un joven inicie con estas adicciones, es a los 15 años.

La “legalización de las drogas”, concretamente, la mariguana, no es un tema que pareciera importarle a los jóvenes mexiquenses, un 22% esta de acuerdo, frente a un 60% en desacuerdo, frente a un 18% que no emitió opinión. La adición a los jóvenes no es la mariguana u otra droga, lo es el alcohol y el tabaco.  El Partido Humanista esta a favor de un debate, con datos serios y con problemas reales, los debates deben responder a las agendas locales,  con la libertad de conciencia que tienen los jóvenes, para decidir libre e  informadamente, sobre  el consumo o no de sus satisfactores.  

Un problema de salud y no de criminaldad, es lo que debe el Gobierno del Estado de México y sus Municipios, que atender. Pues 7 de cada 10 jóvenes tiene derecho a un servicio de salud.  Las instituciones que prestan el servicio, en un 87% son de carácter federal IMSS, ISSSTE y Seguro Popular;  el Gobierno del Estado de México debe responder a la demanda de los problemas de salud a los que se exponen los jóvenes, algunos de ellos, el 60% iniciando su vida sexual y otros más, con problemas de adicciones.

La vida sexual de las y los jóvenes mexiquenses inicia un gran porcentaje de ellos, a los 18 años. La utilización de los métodos anticonceptivos, es alta, un 60% utilizan métodos anticonceptivos en sus relaciones sexuales, el más utilizado de ellos en un 98%, es el condón, el porcentaje restante es la píldora anticonceptiva y el DIU.

La edad reproductiva de la mujer que asciende entre los 15 y los 49 años de edad, al menos la mitad de ellas, son jóvenes que aún no han cumplido los 29 años de edad, y que además, tienen la característica, de tener una tasa de 1.79 nacimientos.  La fertilidad de las mujeres jóvenes, oscila principalmente en el periodo que van de 20 a 24 años. Así pues, podemos inferir que la juventud por si misma, es un factor potencial de procreación y generador, de nuevos seres vivos. Pues al menos, el 71% de los nacimientos registrados, proviene de mujeres de 15 a 29 años.

Las jóvenes mujeres mexiquenses, procrean, un 52% en la “unión libre”, mientras que el 35% encontrándose casadas. Sólo un 11% de las mujeres madres, se asimilan, como “madres solteras”.

La vida de los jóvenes, es fundamental para la existencia de cualquier sociedad. La juventud, implica renovación, cambio, impulso, fuerza.  Por eso resulta lamentable, que el 82% de las muertes generadas, sean por causas accidentales o violentas, tan solo los accidentes automovilísticos, es una de las diez causales de muerte.   

El 73% de los jóvenes permanecen solteros, un 14% cohabita con su pareja en “unión libre”, un 9% son casados civilmente, el 2% son casados civil y religiosamente; solo el 1% de los jóvenes, declararon estar divorciados.  

La violencia en las relaciones juveniles arroja datos como gritos, golpes, empujones, groserías, humillaciones, chantajes, hostigamiento sexual (“celos”), e porcentajes relativamente bajos.  (40% de agresiones verbales frente a un 10% de agresiones físicas); aun así, resulta importante como una política publica del Partido Humanista, hacer que en toda pareja (heterosexual u homosexual), impere las reglas de respeto, tolerancia, comprensión, socorro mutuo, amor y fraternidad. La violencia es condenable y jamás debe ser justificada, la misma, debe ser sancionada.  

Los jóvenes buscan trabajo, oportunidades, incorporarse a la vida productiva; al menos 2 de cada 10 jóvenes lo hacen; pero en el Estado de México, muchos no encuentran trabajo; el traslado a otros municipios o inclusive a otras ciudades como el Distrito Federal, tiene ese objetivo. Hallarse de una fuente productiva, donde puedan prestar sus servicios físicos o/e intelectuales.  Un 38% de los jóvenes perciben un ingreso de $1,820 pesos mensuales; cantidades irrisorias, para atender las necesidades de un joven al quien por su fuerza, su energía, tiene derecho aspirar a satisfacer sus necesidades.

La encuesta mexiquense de la juventud, señala que el ingreso promedio mensual de los jóvenes, es de $3,600 pesos mensuales; la obtención de este ingreso, en un 46% proviene de un familiar u otra persona, mientras que el 45%, lo es del sueldo de su trabajo. Existe un 3% de jóvenes becados, un 2% que reciben dinero de actividades informales. Así pues, resulta importante, que el país rico que dicen construir los políticos neoliberales, no sea en detrimento de una juventud pobre, que además es poco remunerada y sin espacios de crecimiento y prosperidad, en la vida productiva.   

Los temas políticos, son de poco interés para los jóvenes. 3 de cada 10 jóvenes no le interesa la política, mientras que los otros 5, les interesa “poco” y 2, les interesa mucho. Las y los jóvenes piensan casi en un 60% que los políticos son corruptos, frente a un 18% que manifestó, no entenderle a la política. Respecto a la política partidista, el 37% de los jóvenes creen que los partidos tradicionales los representan, en oposición al 9% que se creen en los partidos satélites de los tradicionales. Lamentable es, que el 45% de los jóvenes entrevistados, no creen en ninguno de los partidos políticos.  

El Partido Humanista asume la responsabilidad histórica de convertirse en una opción en el electorado juvenil. Por ello, el 20% de sus candidatos son jóvenes y emprende una campaña, dirigida hacer conciencia, sobre la gran importancia de rescatar esos valores e ideales de los jovenes, en una sociedad, cada vez más corrompida y sin esperanza alguna en el porvenir.   

Los jóvenes en el Estado de México, también son usuarios de las tecnologías de la información, el 33% de ellos utilizan la computadora, todos los días de la semana. El acceso a las tecnologías de la información, concretamente del internet se ha incrementado entre los jóvenes quienes lo consultan en un promedio de 2.7 horas. El 46% de los jóvenes consultan el internet en su casa; el 24% lo hacen en un café internet y un 12% en su escuela. El Partido Humanista ofrece para ello, una política especial, referente el derecho de acceso a estas tecnologías de la información.

El 31% de los y las jóvenes utilizan el internet para redes sociales, el 23% lo utiliza para realizar tareas, el 16% para chatear, el 5% para ver videos y un 5% para buscar información. La página web más consultada es Facebook con el 52%, google con 22%, you tube con el 12% y Wikipedia en un 3%.

La comunicación entre jóvenes, también es recurrente a través de estas nuevas tecnologías de la información; 43% lo hacen con el celular, el 18% utilizan la plataforma facebook, el 11% con el whatsapp, el 10% con correos electrónicos.

La conciencia ambiental entre los jóvenes es notoriamente baja. El 36% usa racionalmente el agua, el 17% ahorra energía eléctrica y un 12% tiene el habito del reciclaje.  

La encuesta no arroja otros datos que pudieran servir para conocer a nuestros jóvenes. ¿Que piensan de su futuro?, ¿que música les gusta?, ¿que opinan de la educación de sus padres?. ¿que aspiraciones tienen de la vida?.

El Estado de México cuenta con el Instituto Mexiquense de la Juventud, el cual recibe un presupuesto público anual aproximado de 17.6 millones de pesos. El principal objetivo de dicho organismo es llevar a cabo pláticas, sobre adicciones y salud reproductiva sexual; así como hacerlos beneficiarios del otorgamiento de tarjetas de descuento “Ármala en Grande”; sin embargo, la política juvenil del Gobierno del Estado de México, o la  de sus municipios, no puede circunscribirse a la existencia o no de una entidad pública como lo es el Instituto Mexiquense, Sino que la misma va más allá. La política humanista para la juventud mexiquense, consiste en una ardua tarea que tiene que llevar a cabo los jóvenes de la entidad, para lograr su empoderamiento, y puedan desarrollar estos sus potencialidades, en un ambiente de libertad, respeto a los derechos humanos y democracia.

Los jóvenes son motor de cambio e innovación; y por eso, la política debe tener ese espíritu juvenil. contestataria, critica, inconforme, pensante, revolucionaria.  

Por todo lo anterior, el Partido Humanista en el Estado de México propone:

1.     Reiterar los compromisos vertidos en Política Humanista de Acceso al Internet, de Salud, de Educación, para erradicar la discriminación, contenidas en la presente plataforma.  

2.     Reconocer el derecho de todas y todos los jóvenes a fortalecer su identidad juvenil. Esto incluye el respeto de algunos grupos de población juvenil al uso de tatuajes, perforaciones, vestimenta; como una muestra de dicha identidad.

3.     Implementar la política publica de “primera experiencia laboral”, entendiendo esta, como el proceso de integración de jóvenes de 14 a 29 años de edad, en el mercado laboral, atendiendo al perfil de conocimientos y habilidades del y la joven mexiquense.

4.     Evaluar las políticas públicas de “primera experiencia laboral” que se hayan emitido con anterioridad, a efecto de valorar la eficacia de las mismas para corregir sus deficiencias, promover la continuidad de los mismos y en su caso, imponer las responsabilidades correspondientes. En ese tenor, evaluar de igual forma, aquellas políticas publicas relacionadas con la vinculación universidad-empresa, para los mismos efectos. 

5.     Promover y dar seguimiento, la evaluación a los programas de capacitación y formación laboral de las y los jóvenes; a fin de conocer sus aciertos o deficiencias, para realizar las mejoras correspondientes.

6.     Promover y hacer posible, obtener espacios en los medios de radio y televisión, así como del internet, para que en ellos los jóvenes puedan expresarse libremente.

7.     Iniciar un programa de otorgamiento de créditos a bajo interés, para que la juventud mexiquense pueda desarrollar sus proyectos individuales o colectivos, acordes a impulsar el desarrollo económico de la región.

8.     Hacer las reformas legales necesarias, para prohibir la discriminación que pueda realizarse a un joven, por el simple hecho de usar tatuajes, ´perforaciones, por su forma de vestir, hablar, gesticular. Para ello, resulta importante establecer tal prohibición en la Ley para Erradicar la Discriminación en el Estado de México, así como en la Ley de la Juventud del Estado de México.

9.     Iniciar programas en el sector salud, para la prevención y atención a la obesidad y trastornos alimenticios.

10. Respetar el derecho de las y los jóvenes al disfrute y ejercicio pleno de la sexualidad y a decidir, de manera consciente y plenamente informada, el momento y el número de hijos que deseen tener.

11. Hacer que las instituciones de salud en el Estado de México, permitan el acceso expedito de las y los jóvenes, a los servicios de información y atención relacionados con el ejercicio de los derechos sexuales y reproductivos. Así como divulgar sin censura alguna, toda información relacionada con el ejercicio responsable de la sexualidad, el VIH-SIDA, la educación sexual, el embarazo en adolescentes, la maternidad y paternidad responsable, entre otros.

12. Dotar de calidad, a la infraestructura cultural y deportiva de los municipios, con el objeto de que los jóvenes puedan acceder a dichos servicios.

13. Dotar de recursos públicos a la realización de torneos juveniles en diversas competencias deportivas, con el fin de que las y los jóvenes, puedan encontrar en el deporte, una forma de obtener ingresos.  

14. Implementar torneos juveniles, en competencias individuales o colectivas, con premios económicos, como una forma de detonar el deporte.   

15. Implementar modificaciones al marco legal jurídico, con las únicas límitantes y modalidades de salubridad, medio ambiente y respeto a la propiedad privada, con el objeto de despenalizar las manifestaciones culturales juveniles, como el grafitti,